Michal Hlavačka

Mikro abstrakt: Zmapujme spolu obecně právní agendu související s projekty, její rozdělení mezi projektová a právní oddělení a aktuální témata k řešení.

Diskuse k otázkám:

• Jakou „právní agendu“ je třeba řešit v souvislosti s projekty bez ohledu na to, zda ji řešíte přímo vy? (Podmínky poskytovatele, grantové dohody, konsorciální smlouvy, registr smluv, veř. zakázky, spory, …..)
• Kterou řešíte sami a jakou předáváte právnímu oddělení?
• Co by Vám nejvíce pomohlo při řešení právních aspektů projektů? (konkrétní vzory, znalosti, kurzy, …)
• Jaké téma související s právními aspekty projektů aktuálně nejvíce řešíte na Vaší instituci?

Zápis hlavních bodů z diskusí bude použit pro plán dalších aktivit v rámci tématu právní management projektů.

Lenka Chvojková, Hanka Štěpánková

Abstrakt:
Tento kulatý stůl, kterým Vás provedou Lenka Chvojková a Hanka Štěpánková, bude příležitostí pro sdílení zkušeností a názorů na to, jaké dovednosti a znalosti jsou nezbytné pro úspěšné řízení finančních aspektů výzkumných projektů. Diskuse se zaměří na dvě klíčové otázky: Co vše musí znát projektový manažer(ka)/administrátor(ka), pokud má na starosti finanční management výzkumných projektů? Kde a jak získat a doplňovat k tomu potřebné znalosti? Výstupy z této diskuse poslouží jako základ pro další aktivity tematické skupiny CZARMA Finance, které budou zaměřeny na podporu a rozvoj potřebných kompetencí mezi členy a členkami CZARMA. Přijďte se zapojit do diskuse a přispět svými zkušenostmi!

Otázky k diskusi na místě

• Co vše musí znát projektový manažer (ka)/administrátor(ka), pokud má na starosti finanční management výzkumných projektů?
• Kde a jak získat a doplňovat k tomu potřebné znalosti?

Dagmar Vokounová Franzeová

Abstrakt:
Věda dnes čelí stále aktuálnější výzvě, jak své objevy přiblížit široké veřejnosti. Kulatý stůl Od laboratoře k lajku nabídne interaktivní prostor, kde účastníci budou moci prozkoumat moderní způsoby, jak efektivně komunikovat vědecké myšlenky. Prostřednictvím krátkých příběhů a reálných situací se společně ponoříme do světa vědecké komunikace a zaměříme se na inovativní přístupy k překonávání bariér mezi laboratoří a publikem. Přijďte sdílet své nápady a najít způsoby, jak udělat vědu srozumitelnou, atraktivní a přístupnou pro všechny – od výzkumníků až po „lajky“ na sociálních sítích.

Diskuze k otázkám:

• Co považujete za inovativní způsoby vědecké komunikace?
• Jak vědu komunikujete na Vašem pracovišti, ve Vaší instituci?

Michal Petr

Abstrakt:
Znáte ten úpěnlivý pocit touhy něco sdělit, ale ještě neumíte formulovat klíčový problém? Touhy vykonat něco velkého, ale nevíte, kde začít? Touhy něco sdílet, ale nevíte s kým? V hodnocení výzkumu v České republice je nebývale mnoho důvodů pro tento stav mysli. Nečekejte, až vám impuls přinese vesmír, buďte sami jeho strůjci a nebuďte v tom sami. Ať již patříte mezi ty, jejichž je hodnocení výzkumu denním chlebem, nebo jen jdete kolem, buďte u toho, když budeme vytvářet mapu nejdůležitějších palčivých témat ekosystému hodnocení a financování výzkumu, a to formou jednoduché hry.

• Co nás nejvíce pálí v hodnocení výzkumu?
• Jak nejlépe využít možnosti iniciativy CoARA?
• Kdo potřebuje impakt faktory?
• Dojdeme k samotné esenci a dozvíme se odpověď na základní otázky hodnocení a vůbec?

Martina Pokorná, Blanka Collis

Abstrakt:
Aby se zvedla úroveň a diversita českého vědeckého prostředí, tak je nezbytně nutné, aby čeští vědci a vědkyně vyjížděli za zkušeností na vědecké stáže či delší pobyty do zahraničí a abychom do ČR naopak lákali nové posily ze zahraničí, ať už navracející se Čechy a Češky, nebo vědce a vědkyně cizí národnosti. Přijďte u tohoto kulatého stolu sdílet tipy, jak na vašich institucích i) motivujete juniorní vědce a vědkyně k výjezdu nebo ii) je naopak lákáte z ciziny do ČR.

Dvě hlavní otázky

• Jak na Vaší instituci motivujete student(k)y a postdo(č)ky k výjezdům do zahraničí?
• Jak Vaší instituci prezentujete navenek, abyste přilákali vhodné PhD student(k)y, postdo(č)ky a juniorní group leadery ze zahraničí?

Laďa Čoček

Abstrakt:
Nástroje Widening v Horizont 2020 a Horizont Evropa významně přispěly ke zvyšování české účasti v Rámcových programech EU pro výzkum a inovace. Za 10 let svého fungování prošly nástroje Widening značnými změnami a výrazně se zvýšil jejich počet. V současnosti probíhá příprava 10. rámcového programu, a otevírá se tak příležitost k reflexi jejich přínosu pro příjemce. Jaký Widening byste rádi viděli v novém Rámcovém programu?

Diskuse k otázkám:

• Které Widening nástroje považujete na nejužitečnější? Proč?
• Které Widening nástroje považujete na nejméně užitečné? Proč?
• Potřebujeme Widening nástroje?

Jiří Marek

• Jak pracujete v rámci projektů s pozicí Data Steward?
• Jak plánujete náklady na Open Science ve Vámi připravovaných projektech?
• Plánuje Vaše instituce zapojit aktivitu Open Science do připraveného projektu do výzvy Výzkumné prostředí?